Durée du mandat du CA

Je reporte ici une question de Triskel (Corinne le Guern) postée au mauvais endroit.


"Je trouve qu un mandat d'un an est trop court .Et t il possible de rallonges celui-ci ? Et passe outre la loi 1901 ?
Je propose un mandat de trois ans minimum.
1 mise en route
2 rodage
3 les choses sont en place"

Juste une précision : le cadre de la loi 1901 n'impose aucune durée minimale ou maximale d'un mandat. En fait, le cadre français des lois sur les associations est d'une extrême souplesse et permet à peu près tout, du moment que les statuts (et accessoirement le règlement intérieur) soient validés par les membres de l'asso dans le cadre défini, justement, par les statuts et le RI en cours de validité (ou l'assemblée constituante le cas échéant).

Ne faisant plus partie du CA depuis quelques mois, mais au titre de l'adhérent que je reste, je suis carrément pour, mais plutôt pour une durée de deux ans (ce qui n'empêche pas la convocation des AGO pour la validation des projets, des finances etc... bref, pour la transparence).

Le débat est donc ouvert, et, s'agissant d'une question qui touche à l'organique, j'invite le CA en place à joindre cette question - après définition d'un durée - au futur bulletin de vote.

Je pense que deux ans est un bon compromis, car trois ans me paraît un peu long pour faire un renouvellement du CA et des administrateurs. Les projets peuvent être menés en deux ans, mais les projets en cours et non finalisés seront repris par l'équipe qui reprendra la main tout en, continuellement, faisant en sorte de créer de nouveaux projets pour l'association.

Pour (la place est bonne ! ) Plus sérieusement, je suis d'accord avec ce qui a été dit précédemment !

gatearrow a écrit:

Pour (la place est bonne ! ) 

Si un tant soit peu que l'on possède une nature franchement masochiste, elle est même excellente !

L'idée est bonne pour l'équipe du CA, ça laisse plus de temps (peut être un peu trop ? ). Mais je ne peux pas m'empêcher de trouver ça un peu curieux, sûrement par manque d'habitude de ce genre de fonctionnement dans les asso.

Par contre, j'ai peur qu'un mandat de plus d'un an désengage les adhérents sur les AG sans vote et qu'on se retrouve avec peu de participants aux AG (ce qui serait amplifié avec le fait qu'elles soient virtuelles, en physique, on aurait peut être moins de risque).

Garak a écrit:

L'idée est bonne pour l'équipe du CA, ça laisse plus de temps (peut être un peu trop ?   ). Mais je ne peux pas m'empêcher de trouver ça un peu curieux, sûrement par manque d'habitude de ce genre de fonctionnement dans les asso.

Par contre, j'ai peur qu'un mandat de plus d'un an désengage les adhérents sur les AG sans vote et qu'on se retrouve avec peu de participants aux AG (ce qui serait amplifié avec le fait qu'elles soient virtuelles, en physique, on aurait peut être moins de risque).

J'avoue que c'est une proposition atypique qui mérite toutefois d'être testée.

Les futures AG ne concerneront que les adhérents actifs qui, payant plus cher une cotiz, ne concerneront a priori que des personnes volontairement impliquées.

3 ans je pense que c'est très bien voir 2 ans cela permet de travailler sur la longue durée de proposer des projets qui pourrai être concrétiser sur plusieurs année et suivit par les même personnes ... Et en plus cela libérer plus de temps une AG chaque année a gérer c'est très lourd et sa prend beaucoup de temps ...

:cheers:

Spock77 a écrit:

3 ans je pense que c'est très bien voir 2 ans cela permet de travailler sur la longue durée de proposer des projets qui pourrai être concrétiser sur plusieurs année et suivit par les même personnes ... Et en plus cela libérer plus de temps une AG chaque année a gérer c'est très lourd et sa prend beaucoup de temps ...

Pour la transparence - et à titre personnel j'y tiens fortement - l'AG est indispensable pour au moins présenter et faire valider les comptes.

Quant aux nombres de votants, comme j'ai répondu au post précédent, je pense sauf surprise qu'il sera très réduit de par les nouveaux modes d'adhésions, au point que nous pourrons envisager une ag vocale par Discord, c'est à dire au jour J.

David Martinez a écrit:

envisager une ag vocale par Discord, c'est à dire au jour J.

Pour le coup David, je pense que le format AG vocale Discord ne serait pas la meilleure option (nous avons encore du temps devant nous pour traiter ce sujet ^^), ne serait-ce que par les problèmes techniques (internet, stabilité du logiciel, pas de micro...). Personnellement le format Forum pour le débat et les comptes-rendus d'AG est la meilleure option (et le format Google Forms pour les votes est d'autant plus pratique !). ^^